而支持关闭网吧的学者则认为：目前的网吧绝不是青少年接受网络技术的场所！

　　方山“铁腕关网吧”之后

　　“方山火了……是（因为）全国第一家取缔全部网吧而火了。”

　　10月9日，方山前网吧老板刘景崎曾经的合伙人勾黎明，在博客上兴奋地写出以上的话。该博客才贴出一篇文章，点击就超过了20万。

　　当天，《民主与法制时报》以《方山县委书记铁腕治网吧》为题的报道，使方山和方山县委书记成为焦点。此后，北京、上海、广州、太原等地媒体齐聚方山，在这个清秀的县城到处打听关于关闭网吧的细枝末节。

　　“这个事情在方山震动并不大。”方山县新闻办的肖主任告诉记者，“方山的老百姓依然支持关闭网吧。我们都很奇怪，只是依法关闭网吧而已，怎么会吸引这么多的全国性大媒体？”

　　对方山来说，争议委实有些意外。然而，意外的争议却带出了两大紧密相连却又沉重的老话题：网吧对未成年人危害有多大？中国的网吧到底该如何健康运营和有效管理？

　　权威人士指出，目前中国的网吧绝不是青少年接受网络技术的场所，而依法办网才是中国网吧的唯一出路。

　　“我们只是严格执法，而不是一刀切。”

　　“这是典型的懒政！”方山依法取缔违规网吧事件传到网上，有网友质疑当地政府的执政能力。

　　而支持方山的网友则为方山的行动叫好：“我们需要的就是这种能够严格执法的干部。”

　　“这无异于因噎废食。”有网友认为，就像不能因为车祸就取缔汽车一样，不能因为网吧危害未成年人就取缔网吧。

　　反对的声音则认为：“还有比祖国的未来更重要的事吗？网吧实质上就是以前的电子游戏，关闭它，并不需要大家来讨论，政府应该在这个问题上有所作为。”

　　红网的评论则指出：“县城无网吧”是违法必究的必要代价，折射的是违法必究的法治精神，是依法经营网吧诞生的前提。

　　很快，“铁碗书记”成为事件的中心人物、方山县委书记张国彪的代名词。显然，他也没有料到关闭网吧引发这么大的风潮。当得知有全国媒体要来方山采访他的时候，张国彪的第一反应是：（媒体）可不可以不来？

　　此后网上批评的声音依然不少，却大多明显歪曲和脱离了方山的实际情况。方山前网吧老板勾黎明不得不在网上大声辟谣：

　　“现在全国都很关注我们方山，大家一直都说网吧取缔不应该。我告诉大家，方山网吧没有一家是有齐全手续的！”

　　质疑与支持的同时，人们都在注视着方山方面的回应。

　　“如果当地群众支持，我们就可以这样做！”

　　张国彪显得非常坦然：“我一直认为我做的是对的。（执政）主要是看老百姓满意不满意、拥护不拥护。况且我们从来没有说过不让开网吧，我们是不让他们违规经营！”

　　“网吧对青少年危害不比吸毒小。如此下去，不要说我们贫困地区，就是对全中国，危害也是相当大的。”

　　张国彪表示：“对于那些反对的人，我不会去理会。没有一个网吧老板会找到我说：网吧对孩子们没有危害！”

　　“网上那些反对的声音其实是误会了。我们只是严格执法，不是一刀切。”方山县委办主任高云林解释道，“我们的方针其实是，非法的坚决取缔，合法的保护，但严格监督。”

　　争议之中，著名戒除网瘾专家陶宏开教授成为张国彪的坚定支持者。

　　“我们需要的就是这样能够依法办事，并且能够落到实处，真正关心教育、关心孩子的县委书记。”陶宏开说，“尤其需要强调的是，没有网吧不等于就没有了网络，依法关闭网吧也绝不是不要网络。不要把网络绑架在网吧身上。”

　　然而，反对的声音依然很强劲。支持与反对的声音居然各占48.8%，剩下的2.4%为中立态度。